Захистити кредитора
У своєму виступі на XX з'їзді АРБ президент-голова правління ВТБ Андрій Костин особливу увагу приділив питанням взаємини банків і суспільства. «БО» приводить витримки з виступу Андрія Костина на з'їзді АРБ 3 квітня 2009 року
Спочатку я хотів би дати оцінку діяльності керівництва АРБ, її президента за минулий період - я вважаю, що ця оцінка повинна бути позитивної. Мені здається, що в дуже непростий звітний період АРБ її керівництво зуміло вчасно й правильно визначити майбутні погрози кризи, донести цю заклопотаність до керівництва країни й включитися в роботу по виробленню антикризових мір. На мій погляд, у цей відповідальний період АРБ спрацювала на належному рівні, і пропоную визнати оцінку її діяльності позитивної
Я б хотів виділити п'ять напрямків, які є сьогодні ключовими для роботи ГАРБ
Перше - це протидія складний у суспільстві негативному відношенню до банок. Це, на жаль, відбувається по усьому світі: якщо два роки тому антиглобалисты били скла в «Макдоналдсе», тепер вони розносять офіс Royal Bank of Scotland. На жаль, такий негативний стереотип складається й у нас. Криза надала руху багато пружин суспільства. І крайніми - свого роду штрафбатом на цій війні, що називається «світова фінансова криза», - виявилися банки, керівники банків, банківське співтовариство в цілому. Думаю, навряд чи можна сказати про те, що російські банки відповідають за кризу, за ті наслідки, які ми маємо. Безумовно, не в надрах російського банківського сектора ця криза визріла
Я хотів би виступити навіть і в захист наших колег зі Сполучених Штатів, оскільки та економіка, що створювали в тому числі й банки, відбивала інтереси й панівний клас Сполучених Штатів, і адміністрації США, і Федеральної резервної системи, і промисловців, які працюють у Сполучених Штатах. І в цьому плані, мені здається, то суспільство споживання, що створювалося на Заході протягом десятиліть, не є лише продуктом банківської роботи й банківської сфери
Тому, на мій погляд, дуже небезпечно сьогодні протиставляти банки нашому суспільству, як це раніше намагалися зробити, протиставляючи представників великого бізнесу. Будь-які розпалення такого роду конфліктів чреваті для громадського спокою, для нормальної, стабільної ситуації. Я вчора в коридорах Білого дому зштовхнувся з Віктором Миколайовичем Кирьяновым, керівником нашого ДАІ. Говорю: «Віктор Миколайович, бережіть банки!» Він говорить: «А в чим справу?» Я говорю: «Переб'ють нас - займуться гаишниками».
Сам по собі посилання якоїсь протидії, протиставлення банкам є неправильним. І, на мій погляд, АРБ повинна доводити до свідомості громадськості що ми робимо, як ми робимо, чому кредити дорогі в нашій країні, чому банки не одержують і не можуть одержувати «довгі» ресурси на кредитування економіки. Тому що ніде у світі Центральний банк не дає гроші на ці мети. Центральний банк дає гроші на поповнення ліквідності, на виконання банками своїх зобов'язань перед вкладниками, перед контрагентами. Ці питання не знаходять сьогодні достатнього розуміння в суспільстві. І я думаю, що в цьому більша робота, що має бути зробити АРБ і всім нам разом.
Друга, на мій погляд, дуже важливе завдання - це посилення правових норм по захисту прав кредиторів, формування в суспільстві розуміння необхідності виконання позичальником своїх зобов'язань. На жаль, в умовах кризи занадто велике бажання послабити кредитну дисципліну. Сьогодні чим менш охайний і відповідальний позичальник, тим більше починають говорити про корпоративний егоїзм банку, про те, що банк не хоче ділитися державними ресурсами, отриманими на підтримку економіки
Я думаю, що ми повинні з розумінням ставитися до наших позичальників. Ми повинні йти на реструктуризацію заборгованості; розуміючи, що є єдине завдання - вийти й вижити в цій кризі. Але відповідальність за отриманий кредит, необхідність виконання кредитних зобов'язань як з боку приватних осіб, так і з боку корпоративних позичальників повинна бути в суспільстві безумовної. Розуміння цього й посилення якщо буде потреба законодавчих основ для діяльності кредитора - я думаю - завдання, що нам теж має бути дуже ретельно розглядати й діяти в цьому напрямку
«Віктор Миколайович, бережіть банки!» Він говорить: «А в чим справу?» Я говорю: «Переб'ють нас - займуться гаишниками».
Третє: мені здається, виконання особливо першого завдання буде неможливим, якщо ми самі не встановимо кодекс етичних норм і правил у банківській діяльності, не будемо строго йому випливати й не будемо засуджувати тих наших «соратників», які ці кодекси порушують. Мене особисто дивує та інформація, що я побічно одержую, про те, що відбувалося в ряді банків, які втратилися ліцензії. Тобто нахабність і цинізм дій наших колег вражає. Я думав, що таке вже неможливо в сучасній дійсності нашої банківської справи. Повторюю: нам не вдасться відмити й створити нормальний образ банкіра, якщо ми не будемо давати принципові оцінки незаконним діям, тому, що часом роблять наші колеги в умовах кризи. Тут важливо й правильна взаємодія із правоохоронними органами. Я думаю, дуже важливо, щоб і дії несумлінних банкірів, і дії несумлінних позичальників знаходили адекватну оцінку не тільки нашу, але й правоохоронну
Четверте: я думаю, що, незважаючи на всю зайнятість і завантаженість поточною роботою, АРБ не може пройти повз те, щоб не почати займатися виробленням ідеології посткризової архітектури фінансово-банківської системи. Криза поставила певну крапку у всім попередньому розвитку, зокрема в тім, що стосується руху до саморегулюючої фінансово-банківської системи. Безумовно, ми коштуємо напередодні колосальних змін, які торкнуть механізмів функціонування фінансових і банківських ринків, систему нагляду й так далі.
Страницы: 1 2